9th Company (2005)

Reacties (9)

• • Thiem
  • zaterdag 13 december 2008
  • 10:16

  gisteren eindelijk gezien
  wat een goede film, uitstekend geacteerd, mooie gevechtsscenes, en nog veel meer
  zal hem nog zeker vaker bekijken

• • IVerhoeven
  • woensdag 17 december 2008
  • 19:21

  Als je gegevenmoment zoveel oorlogsfilms gezien heb raak je niet zo snel meer onder de indruk ook al is het een heftige film die een confronterend stukje geschiedenis vertelt. Het probleem wat je dan krijgt is dat de oorlogsfilm al decennia lang hetzelfde doet. Dus naar mijn mening wordt het tijd dat de oorlogsfilm onder de loep genomen wordt om een andere vorm te ontdekken om het verhaal te vertellen. Dus The 9th Company is verre van slecht maar ik kon door de traditionele vorm van verhaal vertellen er dus niet veel mee.

• • Skaven
  • donderdag 5 februari 2009
  • 12:00

  Ferdi schreef:
  De treurige waarheid is dat in realiteit slechts zes Russen van de negende compagnie het leven lieten tegenover de tweehonderd Afghanen.

  
  
  
  Hierover heb ik me ook verbaasd, als je de beelden ziet van die heftige gevechten!
  
  Maar vergeet niet dat het in Mogadishu (Somalië) net zo ging. In het echt zijn tijdens de gevechten daar "19 Amerikanen en ongeveer 1000 Somali's om het leven gekomen en er raakten 73 US-soldaten gewond in deze actie en wat er op volgde" [met dank aan wikipedia], zoals weergegeven in de film "Black Hawk down".
  
  Ik denk dat het te maken heeft met het feit dat wij in oorlogsfilms te zeer zijn 'verwend' met grote aantallen doden, tijdens de oorlogshandelingen itt de realiteit. Denk bv aan de 'Easy-company' van "Band of brothers": ondanks de maandenlange strijd in grote veldslagen ('D-day', 'Market garden' en 'het Ardennen offensief') zijn er van de 140 man [ 132 soldaten + 8 officieren] 'slechts' 48 gedood en meer dan 100 gewonden gevallen (sommigen vaker dan een keer en vervangers van de doden).[/][/met]

• • Endymion
  • woensdag 11 februari 2009
  • 15:23

  De film leek zelf heel erg op Full Metal Jacket, maar het speelde nu niet af in Amerika en Vietnam, maar de Sovjet-Unie en Afghanistan. Hij was wel minder dan Full Metal Jacket, maar het was zeker geen slechte film.

• • Tarkus
  • zondag 25 december 2011
  • 13:06

  Tarkus schreef:
  Ik heb lang getwijfeld over de aankoop van deze film, alleen al omdat hij van Russische makelij is en het daarom niet echt vertrouwde of ie kwalitatief goed zou zijn.
  Maar de hoes alleen al is zo verzorgd en als je dan de specificaties leest die daarop staan, o.a. DTS surround, dan heeft me dat toch overtuigd om de film alsnog aan te kopen.
  En ik heb er geen seconde spijt van, want deze film is een van de betere oorlogsfilms die ik al heb gezien.
  Alles is prima, de acteerprestaties zijn puik en de actiescenes van een zeer hoogstaande kwaliteit met veel oog voor realiteit en detail.
  Het verhaal is prachtig uitgewerkt en zo meeslepend dat de film, die meer dan 2 uur duurt, zo voorbij is. Ook de soundtrack is prachtig zowel muzikaal als de geluidseffecten, subliem gewoon!!!
  Wat ik al zei over de Duitse cinema, dat ze hun verleden tonen zoals het was, geld ook voor deze Russische film, ook hier toont men de onzin van de oorlog en meer bepaald de verloren strijd in Afghanistan, met vele, vooral jonge, doden tot gevolg.
  Of men lessen kan trekken uit een film als deze leidt geen twijfel, deze antioorlogsfilm, want dat is het eigenlijk heeft een boodschap als geen ander, maar vele bewindsmensen zullen het wel nooit begrijpen.
  Dit is alweer een aanrader van formaat !!!

  
  
  Deze film heeft zoveel indruk op me gemaakt dat, toen ik de BD ervan zag liggen, ik ze dadelijk heb aangekocht.
  En heb het me niet beklaagd, de beelden, maar vooral het geluid zijn nog indrukwekkender dan op DVD.
  Topfilm is het !!!