![[●REC] 2](/images/portrait/original/56744.jpg)
[●REC] 2 (2009)
| Waardering: | (78 stemmen) | Jouw cijfer: |
|
| Regie: | Jaume Balagueró, Paco Plaza | ||
| Cast: | Alejandro Casaseca, Juli Fàbregas, Raul Moya Juarez, Pep Molina, Óscar Zafra | ||
| Genre: | Horror | ||
| Lengte: | 85 minuten | ||
Vervolg op de Spaanse horrorfilm [REC] waarin de cameralens angstaanjagende gebeurtenissen vastlegt
Een groepje zwaar bewapende militairen dringt een besmet appartementencomplex binnen, onder leiding van dokter Owen, een vertegenwoordiger van het ministerie van volksgezondheid. Eenmaal in het hermetisch afgesloten gebouw blijkt dat Owen in werkelijkheid een priester is, door de kerk gestuurd om een buisje met bloed van het eerste besmettingsgeval veilig stellen. Er is geen weg naar buiten en met de camera's die ze bij zich hebben legt het SWAT-team alle angstaanjagende gebeurtenissen vast.
Jaume Balagueró en Paco Plaza nemen voor het vervolg op (●REC) opnieuw plaats in de regiestoel. Acteurs Manuela Velasco en Ferran Terraza keren terug als reporter Ángela en cameraman Manu. In 2010 geselecteerd voor het Imagine: 26th Amsterdam Fantastic Film Festival.
Reacties (22)
-
- Dark Angel X2
- woensdag 22 december 2010
- 01:57
-
- Citylights
- woensdag 22 december 2010
- 17:11
-
- Linsey73
- woensdag 2 maart 2011
- 00:39
-
- Mr. Picture
- woensdag 2 maart 2011
- 08:04
Tenzij je mij bent, dan is het nog slechter xD
-
- arthurm
- woensdag 22 februari 2012
- 15:46
Lees alle reactiesDeel 2 is ook goed, maar wel iets minder spannend.
Volgens mij is de film serie nog niet voorbij...
Laat deel 3 maar komen, aub nog spannender maken
Ik ben benieuwd! (: Heb er wel goede verhalen van gehoord, dus ik ga hem binnenkort eens bekijken.
irritante film! eigenlijk mag je dit geen film noemen. wat het wel voor moet stellen? ik heb geen flauw idee. het is beeldmateriaal van de slechtste soort. geen aanrader.
Voordat je de ratinglijst verziekt, zou je ook eerst de trailer moeten kijken. Daar zijn ze voor, want deel 1 was precies hetzelfde. Dus je hebt de voorganger niet eens gezien. Snel oordelen is niet goed voor je
uhm... tja... als eerste: een goede film. deel 1 was wel stukken beter. ze hadden niet die christelijke dingen er in moeten doen, dat veziekt het weer heel erg... het had echt alleen om het virus moeten gaan, dan was het echt perfect. de wisseling van camera's is ook wel een nadeel, maar het zorgt er wel voor dat dde film redelijk te begrijpen is. ik hoop dat deel 3 wel beter is!