Red Riding: In the Year of Our Lord 1980

Red Riding: In the Year of Our Lord 1980 (2009)

Film1
7.1 / 10
21
IMDb
7.1 / 10 4294
Mijn cijfer
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Regie: James Marsh
Cast: Paddy Considine, Warren Clarke, Maxine Peake, James Fox, Tony Pitts
Genre: Drama, Misdaad, Mysterie, Thriller, TV-film
Lengte: 93 minuten

Tweede deel van The Red Riding Trilogy waarin rechercheur Hunter door corruptie wordt tegengewerkt in zijn zoektocht naar een seriemoordenaar

Het is het jaar 1980 en seriemoordenaar de Ripper houdt al zes jaar huis in de Britse streek Yorkshire. Rechercheur Peter Hunter uit Manchester wordt op de zaak gezet en moet uitzoeken wat het politieonderzoek tot nu heeft opgeleverd. Hunter heeft al eerder met Yorkshire te maken gehad, maar destijds slaagde hij er niet in om het onderzoek naar een schietpartij waar agenten bij betrokken waren goed af te ronden. Ditmaal neemt hij zich voor Yorkshire niet zonder resultaat te verlaten.

Dit tweede deel uit de 'Red Riding' trilogie is gebaseerd het boek 'Nineteen Eighty' van David Pearce, die op zijn beurt weer inspiratie putte uit het waargebeurde verhaal van de wrede seriemoordenaar de Yorkshire Ripper. De film werd geregisseerd door Oscarwinnaar James Marsh ('Man on Wire').

Trailer

Overige informatie

Land: Groot-Brittannië
Taal: Engels
Film1 première: Zaterdag 14 januari 2012
Alt. titel: Red Riding: 1980, The Red Riding Trilogy

Reacties (10)

  • Je moet zo wel een paar psychologische plotgaten voor lief nemen, maar voor wie het lastig verklaarbare gedrag van sommige personages accepteert, biedt '1974' een prachtige film-noir die stevig onder je huid kruipt. Hoewel de film (als enige uit de trilogie) vrij goed los te bekijken is, loont het om ook de andere twee delen te zien. Zij bieden extra achtergrondinformatie bij de gebeurtenissen en geven zo antwoord op in elk geval een paar vragen waar je onherroepelijk mee blijft zitten na het kijken van deze film. Maar op zichzelf is dit een uitstekende en intrigerende productie.

    • Roeltje
    • woensdag 8 februari 2012
    • 07:45

    Film is een beetje onsamenhangend, maar dat komt op het eind toch redelijk goed. Als je deze gezien hebt, is het ook noodzaak deel drie te kijken. Er komen in de film ook nog stukjes vanuit een ander oogpunt van deel 1 te zien. Het is echter geen noodzaak om deel 1 te kijken voor het volgen van deel 2.

    • petra 45
    • zondag 19 februari 2012
    • 13:50

    Ik vond dit een vreselijke film om naar te kijken, ging van hot naar her moeilijk om je gedachten bij te houden.

    • swellie
    • vrijdag 9 maart 2012
    • 16:58

    Raar spul, maar goed spul. Alledrie kijken voor het optimale effect!

    • Tarkus
    • donderdag 6 september 2012
    • 21:08

    Dit tweede deel van de trilogie is toch een stuk beter dan de eerste.
    Minder verwarrend vooral, en bijgevolg makkelijker om in het verhaal te komen.
    Het nodigt bovendien uit om zeker en vast het derde deel te bekijken.

Lees alle reacties

Geef jouw mening

Reageer 
Registreren Inloggen