London Boulevard (2010)
| Regie: | William Monahan | ||
| Cast: | Colin Farrell, Keira Knightley, David Thewlis, Anna Friel, Ray Winstone | ||
| Genre: | Misdaad, Romantiek | ||
| Lengte: | 104 minuten | ||
Romantisch misdaaddrama met Colin Farrell en Keira Knightley waarin een ex-gedetineerde een nieuwe start wil maken en mogelijk een nieuwe liefde vindt
Mitchell is net uit de gevangenis en zoekt een nieuwe baan. Hij zou deurwaarder kunnen worden, maar dan blijft hij banden houden met zijn oude makkers uit het circuit van gangsterbaas Gant. De perfecte kans op een nieuwe start krijgt hij in de vorm van een baan als bodyguard van een door paparazzi belaagde actrice. Charlotte is blij met haar nieuwe beschermer en wil hem al snel niet meer kwijt. Maar net als Mitchell begint te geloven dat zijn leven de goede kant op gaat, wordt hem hardhandig duidelijk gemaakt dat zijn criminele verleden hem niet laat gaan. Om daar voorgoed mee af te rekenen, moet hij nog een keer het slechtste in zichzelf terughalen...
Met hoofdrollen voor Colin Farrell, Keira Knightley en Ray Winstone heeft debuterend regisseur William Monahan (scenarist The Departed) een droomcast. Monahan schreef zelf het scenario dat gebaseerd is op een boek van Ken Bruen.
Overige informatie
| Land: | Verenigde Staten, Groot-Brittannië |
| Taal: | Engels |
| Bioscooppremière: | Donderdag 3 februari 2011 |
| Film1 première: | Maandag 12 december 2011 |
| Distributeur: | Entertainment One Benelux |
Reacties (16)
-
- Roeltje
- maandag 26 december 2011
- 16:23
-
- 00fo2612p
- vrijdag 30 december 2011
- 15:22
-
- ~*Br0ken-Birdy*~
- zaterdag 18 februari 2012
- 18:05
-
- Quentin
- zondag 27 mei 2012
- 04:52
-
- Sobek
- vrijdag 21 september 2012
- 09:11
Lees alle reactiesPrima misdaadfilm met een uitstekende cast.
Ik vond het een aller aardigste film, maar met een slecht en zeer teleurstellend einde. En dat vond ik echt jammer, deze film verdiende een goed eind en geen slecht abrupt einde, echt jammer.
Een teleurstelling gezien de cast had ik namelijk wel meer verwacht.Het was behoorlijk lastig om te volgen.
De film begint veelbelovend, en weet dat niveau ook een tijd vol te houden. Een prima cast, een lekkere soundtrack, en al met al belooft het een lekkere Britse gangsterfilm te worden - iets waar ze me normaalgesproken voor wakker mogen maken...
Dus, je gaat er eens lekker voor zitten omdat de film het ijzersterke genre een tijd lang alle eer aan lijkt te doen, en dan.... krijg je een klap in je gezicht vanwege het ronduit belachelijke einde!
Wat een ongelooflijke flauwekul is dit! Hoe verpest je een verder niet onaardige film tot op het bot? Zo dus! Het lijkt wel alsof iemand bewust de film heeft willen saboteren, het is echt TE DOM voor een simpele inschattingsfout.
Je vraagt je onwillekeurig af of de makers het misschien ook een goed idee vinden om hun jarige kinderen een puppy cadeau te doen, om vervolgens de dag 'feestelijk' te beëindigen met een spuitje bij de dierenarts...
Het is net zo belachelijk als een martial-arts film van anderhalf uur te gaan maken waarin de held eerst stuk voor stuk alle professionele bad guys verslaat om vervolgens vlak voor het eind bij het oversteken op het zebrapad te worden doodgereden door een of andere lutser met een Prius. Nee, die hoorde hij niet aankomen! The End, roll credits.
Het lijkt haast onmogelijk, maar het is nog dommer dan al die megaflauwe genre-persiflages, en daarbij totaal niet grappig.
Zonde, want het hád op zich best een leuke film kunnen zijn. Maar kennelijk - als we sabotage even buiten beschouwing laten - wilden de makers op het laatste moment zonodig nog even iets artistiekerigs bedenken om toch vooral intellectueel over te komen. En dan plak je blijkbaar maar een raar, onlogisch einde aan wat overigens best een aardige film had kunnen worden...
"Daar moet je over nadenken" is meestal het standaard excuus voor een minder geslaagd 'open einde'. Maar hier is niks open, en hoe meer je erover gaat nadenken hoe ongeloofwaardiger en belachelijker het wordt. Een veelbelovende film is door deze bizarre kunstgreep totaal om zeep geholpen. Hoezo artistiek?
Zoals vrijwel altijd gaat het mis zodra iemand geforceerd 'artistiek' of 'vernieuwend' gaat doen. Het is misschien 'anders' om de kijker een dikke opgestoken middelvinger te geven aan het eind van een film, maar dat betekent beslist niet dat het ook beter is of in de verste verte iets met kunst te maken heeft. Het einde is eigenlijk helemaal niets, behalve een belediging van de intelligentie van de toeschouwers.
Er wordt soms wat laatdunkend over gedaan door de arthouse clique, maar doe dan alsjeblieft maar gewoon een gezellig 'Hollywood einde' als je geen betere ideeën hebt dan dit. Traditioneel is echt niet persé verkeerd, en het is al gauw beter dan dit hopeloze gefröbel...
Yep, je raadt het al, géén aanrader dus. Niet vanwege de film op zich, maar vanwege dat stompzinnige, ridicule, totaal ongeloofwaardige einde.
Jammer van de goede stukken die erin zitten. Maar om die hier te gaan bespreken is net zo zinloos als anderhalf uur te gaan kijken naar een film waarin aan het eind álles door het putje wordt geflikkerd wat er in die anderhalf uur is opgebouwd...
Voor wie het bespottelijke einde in al zijn belachelijkheid weten wil zonder zelf tijd te investeren in de film:
spoiler:
Iedereen gaat dood!
De held wordt - nogal onwaarschijnlijk gezien zijn skills - op laffe wijze in z'n rug gestoken door hetzelfde misselijke, over het paard getilde voetbal-primadonna ettertje en z'n billenmaat die eerder samen 'voor de gein' een weerloze, dakloze oude man hebben doodgeschopt.
Dan heb je alles overleefd en iedere zware jongen verslagen, om vervolgens vermoord te worden door een stompzinnige hangjongere met een mes...
En - adding insult to injury - de irritante ettertjes komen ook nog overal ongestraft mee weg.
Wat een top-einde niet? Hoe bedenk je dit soort ongein....
Deze film komt wat langzaam op gang, maar weet mij goed te boeien. Nu dacht ik echt: hoe moet deze film eindigen... Verrassende misdaad film dus met goede acteurs!