Op zich zit de film goed in elkaar en de verweving met originele tv-beelden is ook goed, maar ik vond (ik geef toe het is een cliche) het verhaal van het boek beter dan het script.
Wat een rommelige amateuristische film! Theo van Gogh mag dan "politiek correct" zijn (het progressief deel der natie meent dacht ik), maar dat betekent nog niet dat we qua vorm en inhoud weer moeten worden teruggeworpen naar de 70er-jaren, toch? In deze tijd mogen eisen worden gesteld aan beeld, geluid, acteerwerk, etc. Deze film schiet hierin tekort. Het is misschien hooguit een tv-drama, maar niet meer dan dat.
Reacties (6)
-
- jaimymolenaar
- zaterdag 19 februari 2005
- 11:46
-
- Arnold Heijnekamp
- zaterdag 19 februari 2005
- 12:22
-
- erik_vs
- vrijdag 20 mei 2005
- 00:16
-
- Hendrik H.
- zaterdag 5 november 2005
- 13:06
-
- benhoogendijk
- zaterdag 6 oktober 2007
- 01:01
Lees alle reactieshopenlijk worden de ogen van menig naieve nederlander nu geopend!
Heb de film nu gezien, laat nog wat vraagtekens achter...
Zit verder wel aardig in elkaar
Op zich zit de film goed in elkaar en de verweving met originele tv-beelden is ook goed, maar ik vond (ik geef toe het is een cliche) het verhaal van het boek beter dan het script.
Niet echt interessante film die nogal veel vragen aan het eind laat.
Wat een rommelige amateuristische film! Theo van Gogh mag dan "politiek correct" zijn (het progressief deel der natie meent dacht ik), maar dat betekent nog niet dat we qua vorm en inhoud weer moeten worden teruggeworpen naar de 70er-jaren, toch? In deze tijd mogen eisen worden gesteld aan beeld, geluid, acteerwerk, etc. Deze film schiet hierin tekort. Het is misschien hooguit een tv-drama, maar niet meer dan dat.