Tweede trailer - The Taking of Pelham 1 2 3

Reacties (19)

• • dodge_3010
  • dinsdag 17 november 2009
  • 16:58

  De samenwerkingen tussen regisseur Tony Scott en acteur Denzel Washinton hebben alleen maar toppers voortgebracht. Ze begonnen in 1995 met "Crimson Tide", een uitermate spannende duikboot thriller. Bijna tien jaar later sloegen ze de handen weer ineen met "Man on Fire", dat een van Scotts en Washingtons beste film werd. Daarna duurde het niet lang voordat ze weer met elkaar aan de slag gingen, in 2006 met het uitstekende "Déjà Vu". Nu kan je zien dat mijn verwachtingen voor "The Taking of Pelham 123" wel heel hoog waren, want bij de vorige films werd ik niet teleurgesteld. Helaas is dat bij deze film wel het geval. Hoewel de film niet slecht is, is het wel de minste van alle voorgaande die ik heb opgenoemd.
  Ryder (John Travolta) kaapt met een handjevol anderen een metro. Als hij iemand door de microfoon spreekt voor zijn eisen, krijgt hij Walter Garber (Denzel Washington) aan de lijn, een medewerker/toezichthouder van de metrolijnen van New York. Ryder eist geld en wil alleen maar blijven praten met Garber. Hij wil ook dat Garber zelf het geld komt brengen naar de metro.
  "The Taking of Pelham 123" is niet de film geworden waar ik op gehoopt had. Ik zal eerst de pluspunten noemen. Dat is de cast. Denzel Washington is altijd goed. Nu speelt hij een keer een gewone burger die gewoon werk heeft. De enige die beter speelt dan hij, is John Travolta. Met zijn korte kop plus tatoeages overtuigt hij wel degelijk als schurk. Soms gaat hij wel over-the-limit en irriteert hij, maar grotendeels van de tijd speelt hij een geweldige schurk. Helaas was dat het wat de cast betreft, want zodra de film klaar is, zul je je alleen deze twee herinneren. De rest doet er niet veel toe. De handlangers van Ryder hebben nauwelijks dialoog en de politie, onder wie John Turturro, overtuigen ook niet echt. Gelukkig wordt het meest gefocust op de twee hoofdrolspelers.
  Dan is het verhaal wat aan de zwakke kant. Hoe vaak hebben we wel niet zo'n film gezien, waar je bijna weet dat je het einde kan raden na het eerste kwartier. Deze film voegt daarom ook niks extra's toe. Je hebt het allemaal al wel een keer eerder gezien en vooral een keer beter. De actiescènes die er dan in voorkomen zijn een beetje in strijd met de rest van de film, hoe spectaculair regisseur Scott het ook allemaal in beeld brengt. Toch weet hij de spanning hier en daar wat op te voeren, maar hij kan niet constant hetzelfde niveau vasthouden.
  "The Taking of Pelham 123" is vooral de moeite waard door de twee hoofdrolspelers en dan met name John Travolta. Hier en daar zitten er een paar spannende scènes in, maar je moet in je achterhoofd houden dat de het allemaal stukken beter kan.

• • Tarkus
  • zaterdag 30 januari 2010
  • 23:18

  Heel lang geleden heb ik het origineel van deze prent eens gezien, en ik meen me toch te herinneren dat die film beter was dan deze.
  Niet dat deze prent nu een zwak werkstuk zou zijn, helemaal niet, Travolta is prachtig als de schurk en Washington is zoals steeds prima in zijn rol van de 'held'.
  Ik vond de film wel prima, maar het had wellicht toch nog iets beter gekund, vooral het einde vond ik tamelijk zwak.
  Dus geen 5 sterren, maar een goede 4.

• • Rogier.s
  • donderdag 25 februari 2010
  • 11:56

  Wie had dat gedacht? Travolta en Washington in een film. Allebei oud en allebei nog in top vorm. Precies de film waarin Denzel Washington zich op zijn gemak voelt en Travolta nog wat van zich laat horen. Zelf had ik John Travolta nog nooit als schurk gezien en ik ben ongetwijfeld enthousiast. The Taking of Pelham 123 heeft absoluut iets weg van 'Inside man' maar deze is toch een stuk onvoorspelbaarder. Het bevat elementen van 'Man on Fire' en 'Deja Vu'. De spanningsopbouw was geweldig, maar de grote finale viel toch wat tegen. Verder valt er niets te verwijten aan deze zoveelste Tony Scott actie film.

• • JOK3RRR
  • donderdag 25 februari 2010
  • 17:05

  Ik vond John Travolta wel erg goed, maar zoals gewoonlijk was Denzel ook zeker weer goed.

• • domipost
  • vrijdag 5 maart 2010
  • 23:19

  Niet erg speciaal, maar wel gewoon een vermakelijke film.