-
17 January 2007, 11:14
#1
Administrator
The Patriot
'The Patriot' heeft de afgelopen maanden veel kritiek gekregen. Zo beschuldigde Spike Lee de scenarioschrijver Robert Rodat en producent Mark Gordon ervan de slavernij compleet te negeren. Ook de Britse filmcritici haalden de historische actiefilm hard onderuit. Zij stoorden zich aan de portrettering van het leger van Koning George III als plunderende, bloeddorstige strijders die kerken met onschuldige burgers in brand staken. Mede door de kritiek van de Britse recensenten kende 'The Patriot' in Groot-Brittannië een opvallend lage opkomst.
Nu is het de vraag of deze kritiek over 'The Patriot' terecht is. Veel mensen vinden historische films gevaarlijk, omdat ze de kijkers een valse werkelijkheid proberen op te dringen. Maar zijn de makers van 'The Patriot' wel uit op een realistische, objectieve representatie van de werkelijkheid?
Het is het jaar 1776. Benjamin Martin (Mel Gibson), voormalig held van de Franse en Indiase Oorlog, heeft geweld afgezworen en leeft als boer in South Carolina. Samen met zijn zeven kinderen probeert weduwnaar Martin een vredig bestaan op te bouwen.
Als het conflict met Engeland escaleert, wordt de oorlog uitgeroepen. Martin is echter niet van plan deel te nemen aan deze strijd. Zijn kinderen staan voor hem op de eerste plaats en hij wil ze in alle rust opvoeden. Zijn oudste zoon, Gabriel (Heath Ledger), heeft echter geen twijfels en is van mening dat het doel de middelen heiligt. Hoewel zijn vader hem er van af probeert te houden, is hij vastbesloten om zich bij het leger aan te sluiten.
De houding van Martin verandert als Britse soldaten bij zijn huis arriveren en zijn familie bedreigen. De wrede kolonel Tavington (Jason Isaacs) vermoordt een van Martin's zoons en neemt Gabriel gevangen. Op dat moment slaan bij Martin alle stoppen door. Hij laat de Britse soldaten in een hinderlaag lopen en slacht ze vervolgens op brute wijze af. Vervolgens meldt hij zich aan bij het leger om Gabriel, die nu onder zijn bevel staat, en zijn familie te beschermen. Samen met andere burgers vormen ze een succesvolle militie. Maar of ze de professionele Britse soldaten kunnen terugdringen?
De gebeurtenissen in 'The Patriot' zijn vaak ongeloofwaardig en voorspelbaar en het einde is zwak en typisch Amerikaans. Hoewel de gevechtsscènes niet geloofwaardig zijn, blijven ze stillistisch vakkundig. De makers van 'The Patriot' zijn dan ook niet uit op een exacte representatie van de Amerikaanse Revolutie.
Niet de oorlog staat centraal, maar de onderliggende kwesties en de verschrikkelijke keuzes die gewone mensen in oorlogstijd moeten maken. Het verhaal gaat over een man die zijn familie kosten wat kost wil beschermen. 'The Patriot' gaat over familie, liefde en principes - eigenlijk de belangrijkste dingen in het leven. Het onderwerp is universeel.
Mel Gibson zet een uitstekende rol neer als machteloze en gefrusteerde vader en ook Heath Ledger als zoon Gabriel is zeer overtuigend. Wie echter over de Amerikaanse Revolutie wil leren en daarom in plaats van de geschiedenisboeken induikt, de film gaat bekijken, komt bedrogen uit.
Emiel Martens
-
08 February 2007, 11:33
#2
Producent
super mooie en vette film. deze moet je gezien hebben
-
29 December 2008, 15:22
#3
Figurant
Dit was ne `Breavhart de beste film van Mel Gibson. Ik vind Mel Gibson tot heden de beste acteur. Patriot heel veel mooie scenes en fantastische cast.Toppie film zeker gaan kijken mensen.
Regels voor berichten
- Je mag geen nieuwe discussies starten
- Je mag niet reageren op berichten
- Je mag geen bijlagen versturen
- Je mag niet je berichten bewerken
-
Forumregels