Indrukwekkend gemaakte film. Deze film bewijst eens te meer wat voor een meedogenloos regime het nazisme wel was. Het is een beklijvend document deze film. Hoewel ik nog niet veel over de geschiedenis van Sophie Scholl kende (maar daar ga ik wel iets aan doen), kende ik al wel een en ander over de 'rechter' Roland Freisler. En hem vind ik nu net iets te braaf in deze film, hoewel de gelijkenis treffend is. Maar ik vermoed dat de echte Freisler op het proces, waar Sophie Scholl trouwens met een gebroken been, als gevolg van folteringen verscheen, wel meer scheldtirades en verwijten over had voor zijn 'slachtoffers', want een proces was onder hem alleen maar een vertoning. Helaas voor Sophie is haar wens, dat hij ooit op dezelfde plaats zou staan als zij, in de beklaagdenbank, nooit uitgekomen. Hij heeft het 'geluk' gehad te zijn omgekomen in een bombardement en zich nooit voor zijn daden moeten verantwoorden. Dat deze film, net als 'Der Untergang' door een Duits cineast is gemaakt en dus ook in het Duits wordt vertolkt is een groot pluspunt. Een Amerikaanse of Britse versie zou nooit zoveel indruk hebben gemaakt. Meer dan 5 sterren waard deze film !!
Een van de slechtste oorlogsfilms die ik gezien heb. Ondanks de goeie acteurs en het aangrijpende verhaal, is de manier waarop de makers met de kijker omgaan te belachelijk voor woorden. Met symboliek, ondersteunende muziek en de ene cliché naar de ander, proberen ze een hapklaar heldenverhaal voor te schotelen waar ik met kromme tenen naar heb gekeken. Ach ja, de ondervrager Mohl wast zijn handen in onschuld...(wie deed dat ook al weer voor hem) De priester in haar dodencel geeft haar nog even mee wat voor een held ze wel niet is, alsof we dat nog niet doorhadden. In een van de laatste scènes geeft ze Mohl nog even een moralistische uitbrander (dat zal hem leren) Ach ach ach. Hemelschreiende neerbuigendheid richting de kijker, alsof ze je willen vertellen wat we van Nazi's moeten denken. En of dat nog niet genoeg is, vertellen ze ook nog even hoe het dan wel moet. De "Hollywood propaganda saus" druipt ervan af, en dat in een film die daar niet eens gemaakt is. De draait in de film om de ideologie en vergeet het echte verhaal erachter. Didactisch misschien verdedigbaar maar verder teleurstellend.
IK vond het eeen aangrijpende en mooie film,
ben het helemaal niet eens met marco!
mooie muziek, maken het verhaal sterker.
Ik vind het een leuke film.
Goede film, maar de verhoorscènes voorafgaand aan de rechtzaak worden na verloop van tijd wat ongeloofwaardig, omdat ze te lang duren. Alsof iemand in die tijd zo'n lang verhoor zou krijgen.
Reacties (10)
-
- Tarkus
- zaterdag 25 maart 2006
- 23:05
-
- marco054
- woensdag 2 januari 2008
- 00:04
-
- lanipiratesfan
- woensdag 30 april 2008
- 22:07
-
- luc1961
- donderdag 1 mei 2008
- 11:05
-
- moviemick
- maandag 30 maart 2009
- 16:45
Lees alle reactiesIndrukwekkend gemaakte film. Deze film bewijst eens te meer wat voor een meedogenloos regime het nazisme wel was. Het is een beklijvend document deze film. Hoewel ik nog niet veel over de geschiedenis van Sophie Scholl kende (maar daar ga ik wel iets aan doen), kende ik al wel een en ander over de 'rechter' Roland Freisler. En hem vind ik nu net iets te braaf in deze film, hoewel de gelijkenis treffend is. Maar ik vermoed dat de echte Freisler op het proces, waar Sophie Scholl trouwens met een gebroken been, als gevolg van folteringen verscheen, wel meer scheldtirades en verwijten over had voor zijn 'slachtoffers', want een proces was onder hem alleen maar een vertoning. Helaas voor Sophie is haar wens, dat hij ooit op dezelfde plaats zou staan als zij, in de beklaagdenbank, nooit uitgekomen. Hij heeft het 'geluk' gehad te zijn omgekomen in een bombardement en zich nooit voor zijn daden moeten verantwoorden. Dat deze film, net als 'Der Untergang' door een Duits cineast is gemaakt en dus ook in het Duits wordt vertolkt is een groot pluspunt. Een Amerikaanse of Britse versie zou nooit zoveel indruk hebben gemaakt. Meer dan 5 sterren waard deze film !!
Een van de slechtste oorlogsfilms die ik gezien heb. Ondanks de goeie acteurs en het aangrijpende verhaal, is de manier waarop de makers met de kijker omgaan te belachelijk voor woorden. Met symboliek, ondersteunende muziek en de ene cliché naar de ander, proberen ze een hapklaar heldenverhaal voor te schotelen waar ik met kromme tenen naar heb gekeken. Ach ja, de ondervrager Mohl wast zijn handen in onschuld...(wie deed dat ook al weer voor hem) De priester in haar dodencel geeft haar nog even mee wat voor een held ze wel niet is, alsof we dat nog niet doorhadden. In een van de laatste scènes geeft ze Mohl nog even een moralistische uitbrander (dat zal hem leren) Ach ach ach. Hemelschreiende neerbuigendheid richting de kijker, alsof ze je willen vertellen wat we van Nazi's moeten denken. En of dat nog niet genoeg is, vertellen ze ook nog even hoe het dan wel moet. De "Hollywood propaganda saus" druipt ervan af, en dat in een film die daar niet eens gemaakt is. De draait in de film om de ideologie en vergeet het echte verhaal erachter. Didactisch misschien verdedigbaar maar verder teleurstellend.
IK vond het eeen aangrijpende en mooie film,
ben het helemaal niet eens met marco!
mooie muziek, maken het verhaal sterker.
Ik vind het een leuke film.
Prachtige film. Misschien wat saai voor anderen maar voor mij niet. Dit heb ik nog nooit gezien zo'n oorlogsrechtbank van de Nazi's.
Goede film, maar de verhoorscènes voorafgaand aan de rechtzaak worden na verloop van tijd wat ongeloofwaardig, omdat ze te lang duren. Alsof iemand in die tijd zo'n lang verhoor zou krijgen.